東海道野鳥日記

カワセミが多いです

EOS R7 vs α6700

α6700を購入して一ヶ月半経ち、だいぶ特性がつかめてきました。

 

同じAPS-C、近い価格帯のEOS R7と比較してどうなのか、どちらが野鳥撮影で打率が高いのか比較してみます。

 

↑ カタログ上で見る事の出来る両機のスペックの違いです。

スチル撮影に限定しているので動画機能は省いてあります。

こうして見ると被写体検出はα6700が上だけどそれ以外はR7の方がスペック高いのでは?と思うかもしれませんがそう単純な話ではありません。

 

有効画素数

R7が3250万画素に対し、α6700は2600万画素。

R7はフルサイズだと8000万画素相当の画素ピッチという超高画素機です。

ガチピンがくれば非常に精細な写真が撮れる一方暗所に弱く、高感度耐性が低く、ブレにもシビア。

しかも高画素を生かすには解像度の高いレンズが必要になってきます。

尖った特性のカメラです。

 

その点α6700は2600万画素とそこまで無理をしておらずR7ほど難しく考えずに撮影できます。

キヤノンはなぜR7を3200万画素で出したのか。

90Dのセンサーを流用してコストダウンを図ったのでしょうか。

APS-Cなら今の技術だと2500万画素前後が落としどころではないかと思います。

 

シャッター速度

R7はメカシャッターで秒間15コマ、電子シャッターで30コマ。

α6700はメカ、電子ともに秒間11コマ。

連写の効くR7の方がカワセミの飛びモノなどには有利です。

特に秒間30コマの電子シャッターは魅力的ですがローリングシャッター歪みがド派手に出ます。

α6700も歪みは出ますがR7に比べたら全然マシです。

 

R7はメカシャッターのフーリングが悪いです。

微妙なシャッター音と手に残る振動。

α6700のほうがメカシャッターは断然小気味いいのですがこちらは電子シャッターにすると強制的に無音になる謎仕様。

α6700はメカシャッターだと1/4000秒で電子シャッターだと1/8000秒までいけるので動きの速いカワセミ相手には積極的に電子シャッターを使いたいのに息子が「撮っている感じがしない」と言って嫌がります。

分かる。

シャッター音って大事なんです。

電子シャッターでも音が出るようにしてほしいですね。

R7+EF100-400mm F4.5-5.6 L ISⅡ USM トリミング

↑ オニヤンマ

 

被写体検出

これはもうα6700の圧勝です。

ミラーレスを作ってきた歴史の長さが表れていると言っても過言ではありません。

R7が「人、動物、乗り物」と大雑把なのに対しα6700は「人、動物/鳥、鳥、動物、昆虫、車/列車、飛行機」で、更に野鳥なら認識する部位を「瞳、瞳/頭、瞳/頭/体」から選択できます。

α6700 タムロン150-500mm F5-6.7 DiⅢ VC VXD ノートリミング

↑ なぜカメムシなんて撮ったのか。

さすがに目を認識する事はできませんが身体全体を捉えてくれます。

 

両方使ってみて

カワセミの飛びモノに限った話ですがR7の被写体認識とトラッキングの性能では高速で飛ぶカワセミを認識し続けられず水草や水しぶきにピントが持って行かれる事が多々あります。

なのでカワセミの飛びモノはトラッキングも被写体認識も瞳AFもOFFにします。

R7+EF100-400mm F4.5-5.6 L ISⅡ USM ノートリ

α6700はR7と比べたらトラッキングも被写体認識もアテになります。

カワセミくらい速いと掴み切れなかったりピントを外す事もありますが基本的にはトラッキング、被写体認識、瞳AFはONでいけます。

 

R7は伝統ある「7」の名を冠するにしては仕様が微妙でα6700と比べるとどうしても粗削りな部分が目立ちます。

発売時期が一年違うので仕方のない部分ではあります。

 

α6700は一緒に鳥撮りをするために息子用に買ったものですが部活で行けない時は迷わずこちらを持って行きます。

カワセミの飛びモノならα6700の方が歩留まりは高いです。

 

R7は止まっている野鳥やのんびり飛んでいる野鳥を高精細に撮りたいなら最高の選択です。
ガチピンが決まった時の高精細さではR7に勝るAPS-C機は存在しません。

α6700は優等生でオールマイティに使える感じです。

 

R7には厳しい声も寄せられているみたいで早い段階でR7Ⅱが出るのではないかと噂されていましたが最近は聞かなくなりました。

レフ機の頃も7Dから7DMarkⅡで劇的に良くなりましたから期待したいですね。

 

また頑張ります。